AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 9754

Intel Xeon Platinum 8368Q

私たちは2つのサーバ版CPU：128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 と 38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9754 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 57MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点

より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.25GHz)

より低いTDP消費電力 (270W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9754

1709

Intel Xeon Platinum 8368Q +8%

1862

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9754

20337

Intel Xeon Platinum 8368Q

20262

AMD EPYC 9754

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2021 4月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Bergamo

コアアーキテクチャ

Ice Lake-SP

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 4189

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

世代

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

パッケージ

71 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

10 nm

360 W

消費電力

270 W

-

最高動作温度

85 °C

TSMC

鋳造所

Intel

8x73 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

128

パフォーマンスコア

-

256

パフォーマンスコアスレッド

-

2.25 GHz

基本周波数 (P)

2.6 GHz

3.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

128

コア合計数

38

256

スレッド合計数

76

100 MHz

バス周波数

100 MHz

22.5

乗数

26.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

57 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

8

460.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9754

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

64

AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース