AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 4GHz AMD Ryzen 3 Pro 8300G と 32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 Pro 8300G の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (5200 と 3200)

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.5GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 7nm)

より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点

より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 83.2GB/s)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

評価

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2020 7月

Amd

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Zen 4 (Phoenix)

コアアーキテクチャ

Zen 2

AM5

ソケット

sWRX8

Radeon 740M

統合グラフィックス

N/A

Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))

世代

-

パッケージ

20.9 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

7 nm

45-65 W

消費電力

280 W

95 °C

最高動作温度

90 °C

TSMC

鋳造所

-

137 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

1

パフォーマンスコア

32

2

パフォーマンスコアスレッド

64

4 GHz

基本周波数 (P)

3.5 GHz

4.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.2 GHz

3

エフィシエンシーコア

-

6

エフィシエンシーコアスレッド

-

3.2 GHz

基本周波数 (E)

-

3.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

4

コア合計数

32

8

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

40

乗数

35x

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

4 MB

L2キャッシュ

512 K per core

8 MB

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-5200

メモリタイプ

DDR4-3200

256 GB

最大メモリサイズ

2048 GB

2

最大メモリチャネル数

8

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

204.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

800 MHz

GPU基本周波数

-

2600 MHz

GPU最大動的周波数

-

256

シェーダーユニット

-

16

テクスチャユニット

-

8

ラスタオペレーションユニット

-

4

実行ユニット

-

15

消費電力

-

1.33 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

公式ウェブサイト

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

4.0

PCIeバージョン

4.0

14

PCIeレーン

128

AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース