ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 3.6GHz AMD Ryzen 5 1600X と 64コア 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 1600X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.9GHz)
より低いTDP消費電力 (95W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3990X の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 39.74GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 16MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 1600X
930
AMD Ryzen Threadripper 3990X +35%
1262
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 1600X
6409
AMD Ryzen Threadripper 3990X +1080%
75671
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 1600X
1039
AMD Ryzen Threadripper 3990X +9%
1138
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 1600X
4315
AMD Ryzen Threadripper 3990X +159%
11211
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 5 1600X
988
AMD Ryzen Threadripper 3990X +28%
1265
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 5 1600X
5881
AMD Ryzen Threadripper 3990X +366%
27453
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 5 1600X
2197
AMD Ryzen Threadripper 3990X +16%
2564
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 5 1600X
13019
AMD Ryzen Threadripper 3990X +516%
80316
VS

一般パラメータ

2017 4月
リリース日
2020 1月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Zen 2
AM4
ソケット
sTRX4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

4.8 billions
トランジスタ数
19.2 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
95 W
消費電力
280 W
95 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
64
12
パフォーマンスコアスレッド
128
3.6 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
6
コア合計数
64
12
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
29x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
4
39.74 GB/s
最大メモリ帯域幅
95.37 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
24
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー