ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 5900

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 5900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX と 12コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 51.2GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 32MB)
AMD Ryzen 9 5900 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
AMD Ryzen 9 5900 +27%
1584
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +108%
43450
AMD Ryzen 9 5900
20887
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
AMD Ryzen 9 5900 +28%
2080
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +74%
17022
AMD Ryzen 9 5900
9774
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +131%
653
AMD Ryzen 9 5900
282
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
AMD Ryzen 9 5900 +34%
1715
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +103%
26498
AMD Ryzen 9 5900
13017
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
AMD Ryzen 9 5900 +29%
3447
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +81%
62727
AMD Ryzen 9 5900
34510
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2021 1月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Vermeer
sWRX8
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

7 nm
製造プロセス
7 nm
280 W
消費電力
65 W
90 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

32
パフォーマンスコア
12
64
パフォーマンスコアスレッド
24
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
32
コア合計数
12
64
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
30x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
8
最大メモリチャネル数
2
204.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4.0
PCIeバージョン
4.0
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー