ホーム CPU比較 Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.6GHz Intel Core i3 10100F と 12コア 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 10100F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1216
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +28%
1561
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 10100F
1672
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +555%
10957
Blender
Intel Core i3 10100F
77
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +193%
226
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1120
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +16%
1303
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 10100F
4248
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +233%
14155
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 10100F
2583
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +4%
2690
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 10100F
8787
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +276%
33118
VS

一般パラメータ

2020 10月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i3-10100F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
sWRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
90 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
12
8
パフォーマンスコアスレッド
24
3.6 GHz
基本周波数 (P)
4.0 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
4
コア合計数
12
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
40x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
8
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー