Intel Core i9 14900F vs Intel Core Ultra 7 265
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 14900F の利点
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
Intel Core Ultra 7 265 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 14900F
+3%
2238
Intel Core Ultra 7 265
2155
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 14900F
+22%
35220
Intel Core Ultra 7 265
28699
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900F
+9%
3279
Intel Core Ultra 7 265
2991
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900F
19868
Intel Core Ultra 7 265
19830
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 14900F
4644
Intel Core Ultra 7 265
+2%
4770
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 14900F
+12%
53444
Intel Core Ultra 7 265
47434
一般パラメータ
2024 1月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i9-14900F
プロセッサ番号
265
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
No
統合グラフィックス
Arc Graphics
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)
パッケージ
-
トランジスタ数
17.8 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
65 W
219 W
最大ターボ消費電力
182 W
100°C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
16
エフィシエンシーコア
12
16
エフィシエンシーコアスレッド
12
1.5 GHz
基本周波数 (E)
1.8 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
24
コア合計数
20
32
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
24
80 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
1950 MHz
