Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 3200GE

VS

Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen 3 3200GE

私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 4コア 3.3GHz AMD Ryzen 3 3200GE を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6400 と 2933)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 43.71GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)

より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.3GHz)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 4MB)

より進んだプロセス (3nm vs 12nm)

AMD Ryzen 3 3200GE の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core Ultra 7 265KF +206%

3208

AMD Ryzen 3 3200GE

1047

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core Ultra 7 265KF +658%

21797

AMD Ryzen 3 3200GE

2875

Intel Core Ultra 7 265KF

VS

AMD Ryzen 3 3200GE

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2019 9月

Intel

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Arrow Lake

コアアーキテクチャ

Picasso

265KF

プロセッサ番号

-

FCLGA-1851

ソケット

AM4

No

統合グラフィックス

Radeon RX Vega 8

Ultra 7(Arrow Lake)

世代

-

パッケージ

-

トランジスタ数

4.9 billions

3 nm

製造プロセス

12 nm

125 W

消費電力

35 W

250 W

最大ターボ消費電力

-

105 °C

最高動作温度

95 °C

TSMC

鋳造所

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

4

8

パフォーマンスコアスレッド

4

3.9 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

5.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

12

エフィシエンシーコア

-

12

エフィシエンシーコアスレッド

-

3.3 GHz

基本周波数 (E)

-

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

20

コア合計数

4

20

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

100 MHz

39

乗数

33x

112 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

3 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

30 MB shared

L3キャッシュ

4 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-6400

メモリタイプ

DDR4-2933

192 GB

最大メモリサイズ

64 GB

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

43.71 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU最大動的周波数

1200 MHz

その他

Intel Core Ultra 7 265KF

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 3 3200GE

5.0

PCIeバージョン

3.0

24

PCIeレーン

8

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 3200GE

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース