Quadro P5200 Max Q vs RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro P5200 Max Q の利点
より低いTDP電力 (100W と 300W)
RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1746MHz と 1569MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 230.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P5200 Max Q
8033
RTX 4000 SFF Ada Generation
+66%
13410
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
126
RTX 4000 SFF Ada Generation
+251%
443
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2018年11月
Quadro Mobile
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1316 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1569 MHz
ブーストクロック
1746 MHz
1804 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
4096bit
230.9GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
20
SM数
48
2560
シェーディングユニット
3840
160
TMU
240
64
ROP
64
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
100.4 GPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
251.0 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
100W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Pascal
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
7 nm
72 億
トランジスタ
132.3 億
314 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
