ホーム CPU比較 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 vs Intel Processor N200

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 vs Intel Processor N200

私たちは2つのノートパソコン版CPU:10コア 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 と 4コア 1.8GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8448 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 23W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +61%
1496
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +313%
12347
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +88%
2378
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +392%
13297
Intel Processor N200
2701
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2023 1月
Qualcomm
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv9
命令セット
x86-64
Snapdragon X
コアアーキテクチャ
Alder Lake
X1E-66-100
プロセッサ番号
N200
Custom
ソケット
BGA-1264
Qualcomm Adreno X1
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)

パッケージ

4 nm
製造プロセス
10 nm
23 W
消費電力
6 W
-
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
-
10
パフォーマンスコアスレッド
-
3.4 GHz
基本周波数 (P)
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
10
コア合計数
4
10
スレッド合計数
4
-
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
37x
-
L1キャッシュ
96 K per core
-
L2キャッシュ
2 MB shared
-
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5X-8448
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
8
最大メモリチャネル数
1
135 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
1536
シェーダーユニット
256
48
テクスチャユニット
16
6
ラスタオペレーションユニット
8
6
実行ユニット
32
-
消費電力
45 W
3.7 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー