Radeon R7 250E vs Moore Threads MTT S3000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R7 250E の利点
より低いTDP電力 (55W と 250W)
Moore Threads MTT S3000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250E
819
Moore Threads MTT S3000
+1799%
15560
グラフィックスカード
2013年12月
リリース日
不明
Volcanic Islands
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
0 MHz
1125 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
72.00GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
32
512
シェーディングユニット
4096
32
TMU
256
16
ROP
256
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
12.80 GPixel/s
ピクセルレート
486.4 GPixel/s
25.60 GTexel/s
テクスチャレート
486.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
31.13 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
15.56 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Cape Verde
GPU名
MTT Gen 2
Cape Verde PRO
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
15 億
トランジスタ
220 億
123 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
シェーダモデル
6.5
