NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1740MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

A40 PCIe +762%

37.42 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

A40 PCIe +717%

4170

A16 PCIe

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2020年10月

Tesla

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

231.9GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

84

1280

シェーディングユニット

10752

40

TMU

336

32

ROP

112

40

テンソルコア

336

10

RTコア

84

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA102

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

283 億

不明

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース