NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

より低いTDP電力 (250W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +628%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2009年1月

Tesla

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

231.9GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

30

1280

シェーディングユニット

240

40

TMU

80

32

ROP

28

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

289W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-401-B3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

14 億

不明

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 295

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース