NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

より低いTDP電力 (250W と 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (2520MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +1594%

73.54 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

GeForce RTX 4090 D +2237%

11920

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4090 D

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年12月

Tesla

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

2280 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

231.9GB/s

帯域幅

1008GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

114

1280

シェーディングユニット

14592

40

TMU

456

32

ROP

176

40

テンソルコア

456

10

RTコア

114

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

1149 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

73.54 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.54 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1149 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

425W

600 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-250-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース