AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon 540

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した AMD Radeon 540 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 540 の利点

より低いTDP電力 (50W と 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 540

0.908 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +213%

2.849 TFLOPS

AMD Radeon 540

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2020年6月

Polaris

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

32bit

メモリバス

128bit

24.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

14

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

18.93 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

28.39 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

908.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

908.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

56.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

90W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

TU106

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

22 億

トランジスタ

108 億

103 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース