ホーム GPU比較 Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4850 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点
リリースが13年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1750MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 63.68GB/s)
より低いTDP電力 (30W と 250W)
ATI Radeon HD 4850 X2 の利点
追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A310 +168%
2.688 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年10月
リリース日
2008年11月
Alchemist
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1750 MHz
ベースクロック
-
1750 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
995 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
124.0GB/s
帯域幅
63.68GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
-
-
-
768
シェーディングユニット
800
32
TMU
40
16
ROP
16
96
テンソルコア
-
6
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

28.00 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

30W
TDP
250W
200 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
4x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
R700
ACM-G11
GPUバリアント
R700 PRO (215-0669065)
Generation 12.7
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
72 億
トランジスタ
9.56 億
157 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー