Intel Arc A380 vs NVIDIA A30 PCIe

VS

Intel Arc A380

NVIDIA A30 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 24GBのメモリを搭載した A30 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2050MHz と 1440MHz)

より低いTDP電力 (75W と 165W)

NVIDIA A30 PCIe の利点

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380

4.198 TFLOPS

A30 PCIe +145%

10.32 TFLOPS

Blender

Arc A380

524

A30 PCIe +288%

2036

Arc A380

VS

A30 PCIe

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2021年4月

Alchemist(Arc 3)

世代

Tesla Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

930 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

96bit

メモリバス

3072bit

186.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

1024

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

32

ROP

96

128

テンソルコア

224

8

RTコア

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA100

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

72 億

トランジスタ

542 億

157 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

Intel Arc A380 vs NVIDIA A30 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース