Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 808個です

より低いTDP電力 (75W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380 +683%

4.198 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Arc A380

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2008年9月

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

448bit

186.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

1024

シェーディングユニット

216

64

TMU

72

32

ROP

28

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GT200

ACM-G11

GPUバリアント

G200-103-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

14 億

157 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0