Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

Intel Arc A380M

AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2000MHz と 1250MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (35W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380M +28%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

Arc A380M

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2019年11月

Alchemist

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.1)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1550 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Navi 14

ACM-G11

GPUバリアント

Navi 14 PROA

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

72 億

トランジスタ

64 億

157 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.5