Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 1229GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (300W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +76%

19.49 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

A100 PCIe 80 GB

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2021年6月

Xe Graphics

世代

Tesla Ampere(Axx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1065 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1512 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

80GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

5120bit

1229GB/s

帯域幅

1.94TB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

6144

シェーディングユニット

6912

192

TMU

432

96

ROP

160

-

テンソルコア

432

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

80 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

350W

TDP

300W

750 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GA100

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

80 億

トランジスタ

542 億

190 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

シェーダモデル

N/A