NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

より大きな VRAM (192GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13824個です

AMD Radeon PRO W7700 の利点

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2600MHz と 1837MHz)

より低いTDP電力 (190W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +94%

62.08 TFLOPS

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2023年11月

Tesla Blackwell

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

1900 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

16GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

4100GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

3072

528

TMU

192

24

ROP

96

528

テンソルコア

-

RTコア

48

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

50 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

190W

1400 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Navi 32

-

GPUバリアント

Navi 32

Blackwell

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

2080 億

トランジスタ

281 億

不明

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.7