ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 635 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 35W)

NVIDIA GeForce GT 635 OEM の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

FireMV 2250

VS

GeForce GT 635 OEM

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2013年10月

FireMV Multi-View

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

384

4

TMU

32

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

7.736 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

30.94 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

742.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.94 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

GK208

-

R500

アーキテクチャ

Kepler 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.07 億

トランジスタ

10.2 億

100 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

3.0

シェーダモデル

5.1