ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 7900 XTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX の利点

リリースが15年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2498MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon RX 7900 XTX

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2022年11月

FireMV Multi-View

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1929 MHz

-

ブーストクロック

2498 MHz

400 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

24GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

12.80GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

-

シェーディングユニット

6144

4

TMU

384

4

ROP

192

-

RTコア

96

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

-

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

479.6 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

959.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.8 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

61.39 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.918 TFLOPS

ボード設計

32W

TDP

355W

200 W

推奨PSU

750 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31 XTX (215-145000146)

R500

アーキテクチャ

RDNA 3.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.07 億

トランジスタ

577 億

100 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.7