ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V3900

VS

ATI FirePro V3800

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 50W)

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro V3900 +20%

0.624 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2012年2月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

6

-

400

シェーディングユニット

480

20

TMU

24

8

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

-

ボード設計

43W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Turks

Redwood PRO GL

GPUバリアント

Turks GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.27 億

トランジスタ

7.16 億

104 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0