ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8400

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 8400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 472個です

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900 +3557%

0.768 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce 8400

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2007年12月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

1

480

シェーディングユニット

8

24

TMU

4

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

G98

Turks XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.16 億

トランジスタ

2.1 億

118 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0