ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 640GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 +589%

1.856 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

640MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

320bit

160.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

14

1280

シェーディングユニット

112

80

TMU

28

32

ROP

20

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

G80

Cayman PRO GL

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

TeraScale 3

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

26.4 億

トランジスタ

6.81 億

389 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.0

シェーダモデル

4.0