AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 2900 GT

VS

AMD FirePro W4000

ATI Radeon HD 2900 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000 +339%

1.267 TFLOPS

Radeon HD 2900 GT

0.288 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon HD 2900 GT

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

3

-

768

シェーディングユニット

240

48

TMU

12

32

ROP

12

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

7.212 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

7.212 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

288.5 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

R600

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

R600 GT (215RGFDKA13FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

28 億

トランジスタ

7.2 億

212 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.0