AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

AMD FirePro W4300

ATI Radeon HD 5450 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +1273%

1.428 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon HD 5450 PCI

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2010年2月

FirePro

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

2

-

768

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Cedar

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

2.92 億

160 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0