AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 810

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA NVS 810

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 2GBのメモリを搭載した NVS 810 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA NVS 810 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1033MHz です

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (68W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

NVS 810 +112%

1.058 TFLOPS

FireStream 9170

VS

NVS 810

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2015年11月

FireStream

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

902 MHz

-

ブーストクロック

1033 MHz

802 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.33GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1058 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.06 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

68W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

8x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

GM107

-

TeraScale

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.66 億

トランジスタ

18.7 億

192 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

4.1

シェーダモデル

5.1