AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 380

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 190W)

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 992個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon R9 380 +189%

3.476 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2015年6月

FireStream

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

28

-

800

シェーディングユニット

1792

40

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Antigua

RV770 XT

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

50 億

256 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース