ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce 840M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 840M の利点
より低いTDP電力 (33W と 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1237MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 16.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 840M
0.863 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +560%
5.7 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2019年10月
GeForce 800M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1237 MHz
1001 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
16.02GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
36
-
-
-
384
シェーディングユニット
2304
16
TMU
144
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

8.992 GPixel/s
ピクセルレート
39.58 GPixel/s
17.98 GTexel/s
テクスチャレート
178.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.700 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.700 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
356.3 GFLOPS

ボード設計

33W
TDP
130W
-
-
-
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM108
GPU名
Ellesmere
N15S-GT
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
57 億
不明
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー