NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (105W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが16年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +27462%

44.1 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2024年6月

GeForce 8

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

799 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

51.14GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

66

64

シェーディングユニット

8448

32

TMU

264

16

ROP

96

-

テンソルコア

264

-

RTコア

66

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

285W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

763 億

324 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8