NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より低いTDP電力 (171W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 103.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

Radeon R9 FURY +1752%

7.168 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2015年7月

GeForce 8

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1080 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

103.7GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

3584

32

TMU

224

24

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

171W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Fiji

G80-450-A3

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.81 億

トランジスタ

89 億

484 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース