NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA GeForce 9300M G

AMD FirePro M5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M G と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9300M G の利点

より低いTDP電力 (13W と 35W)

AMD FirePro M5725 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9300M G

0.026 TFLOPS

FirePro M5725 +1561%

0.432 TFLOPS

GeForce 9300M G

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2009年1月

GeForce 9M

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

600 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

9.600GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

320

8

TMU

32

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

-

ボード設計

13W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

M96

NB9M-GS1

GPUバリアント

M96 GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.1 億

トランジスタ

5.14 億

127 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1