NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点

より低いTDP電力 (29W と 33W)

AMD FirePro M4000 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

FirePro M4000 +763%

0.691 TFLOPS

GeForce 9650M GS

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2008年3月

リリース日

2012年6月

GeForce 9M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

29W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Chelsea

NB9P-GS1-A2

GPUバリアント

Chelsea XT GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

15 億

169 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1