NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce GTS 360M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 360M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 360M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 14.40GB/s)

AMD FirePro M3900 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (20W と 38W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 360M +15%

0.276 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GTS 360M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2010年10月

GeForce 300M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

160

32

TMU

8

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

275.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

ボード設計

38W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Seymour

N11E-GS1-A3

GPUバリアント

Seymour GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.27 億

トランジスタ

3.7 億

144 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0