NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 680個です

より低いTDP電力 (75W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 +456%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2008年9月

GeForce 16

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

128.1GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

27

896

シェーディングユニット

216

56

TMU

72

32

ROP

28

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GT200

TU117-300-A1

GPUバリアント

G200-103-A2

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

47 億

トランジスタ

14 億

200 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0