NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition の利点

より低いTDP電力 (219W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +820%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2017年4月

GeForce 200

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1134 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

256bit

127.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

2304

80

TMU

144

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

219W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Ellesmere

G92-421-B1

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.54 億

トランジスタ

57 億

260 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース