NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon R7 M265

VS

NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 680M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

AMD Radeon R7 M265 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (825MHz と 758MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 680M +221%

2.038 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 680M

VS

Radeon R7 M265

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年1月

GeForce 600M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

719 MHz

ベースクロック

725 MHz

758 MHz

ブーストクロック

825 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

1344

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

21.22 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

84.90 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

2.038 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

84.90 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Opal

N13E-GTX-A2

GPUバリアント

Opal XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

9.5 億

294 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)