NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon R7 M265

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 SUPER Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1380MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +1016%

7.066 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

Radeon R7 M265

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2014年1月

GeForce 20 Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

725 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

40

SM数

-

2560

シェーディングユニット

384

160

TMU

24

64

ROP

8

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

220.8 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.066 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

115W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Opal

N18E-G2R

GPUバリアント

Opal XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

9.5 億

545 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)