NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1455MHz と 1207MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

6.18 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +44%

8.94 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2023年3月

GeForce 30 Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

652 MHz

ベースクロック

930 MHz

1207 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

24

2560

シェーディングユニット

3072

80

TMU

96

32

ROP

48

80

テンソルコア

96

20

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

38.62 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

96.56 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

6.180 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

6.180 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

96.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

AD107

-

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

87 億

トランジスタ

189 億

200 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7