NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +715%

13.52 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

不明

リリース日

2019年7月

GeForce 40

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

-

2640 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

216.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

18

SM数

-

2560

シェーディングユニット

640

80

TMU

32

ROP

16

120

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Polaris 23

-

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

22 億

159 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース