NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX350

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

NVIDIA GeForce MX350

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1455MHz と 937MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

NVIDIA GeForce MX350 の利点

より低いTDP電力 (20W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Max Q +2261%

28.31 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

GeForce MX350

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2020年2月

GeForce 40 Mobile

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

747 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

937 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

448.0GB/s

帯域幅

56.06GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

5

9728

シェーディングユニット

640

304

TMU

32

112

ROP

16

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

64 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

163.0 GPixel/s

ピクセルレート

14.99 GPixel/s

442.3 GTexel/s

テクスチャレート

29.98 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.74 GFLOPS

28.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

1199 GFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.48 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GP107

GN21-X11

GPUバリアント

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

4 nm

プロセスサイズ

14 nm

459 億

トランジスタ

33 億

379 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース