NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18688個です

AMD Radeon PRO W7700 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2600MHz と 2520MHz)

より低いTDP電力 (190W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 +243%

109.7 TFLOPS

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2023年11月

GeForce 50

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1900 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

1875 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

1.52TB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

170

SM数

-

21760

シェーディングユニット

3072

680

TMU

192

ROP

96

680

テンソルコア

-

170

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

88 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

1714 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

109.7 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

190W

900 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB202

GPU名

Navi 32

GB202-400-A1

GPUバリアント

Navi 32

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

281 億

不明

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon PRO W7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース