NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 140% 向上しました (2520MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 21376個です

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 +13510%

109.7 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 50

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1875 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

1.52TB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

170

SM数

-

21760

シェーディングユニット

384

680

TMU

24

192

ROP

8

680

テンソルコア

-

170

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

88 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

1714 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

109.7 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

65W

900 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB202

GPU名

Oland

GB202-400-A1

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R7 350 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース