ホーム GPU比較 NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GRID K520 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1747MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID K520
2.289 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +290%
8.945 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2018年2月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1557 MHz
-
ブーストクロック
1747 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1804 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
230.9GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
20
1536
シェーディングユニット
2560
128
TMU
160
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

23.84 GPixel/s
ピクセルレート
111.8 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
279.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
139.8 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.945 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
279.5 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GP104
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
35.4 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー