NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4496個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 16 +4492%

12.86 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年1月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1575 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

604.8GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

14

4608

シェーディングユニット

112

288

TMU

56

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

78W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G92

TU102-875-A1

GPUバリアント

G92-875-A2

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

186 億

トランジスタ

7.54 億

754 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0