NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1404MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 4 +155%

12.86 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro P3200 Max Q

グラフィックスカード

不明

リリース日

2018年2月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1139 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1404 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

672.0GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

14

4608

シェーディングユニット

1792

288

TMU

112

96

ROP

64

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

89.86 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

157.2 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

78.62 GFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.032 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.2 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GP104

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

186 億

トランジスタ

72 億

754 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4