ホーム GPU比較 Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7950 XT

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点
最大ブーストクロックは 94% 向上しました (3000MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +2609%
64.51 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年11月
リリース日
不明
H3C Graphics
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
3000 MHz
2133 MHz
メモリクロック
2500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
20GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
320bit
68.26GB/s
帯域幅
800.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
84
-
-
-
768
シェーディングユニット
5376
48
TMU
336
24
ROP
192
-
-
-
-
RTコア
84
-
L1キャッシュ
256 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
6 MB
16 MB
L3キャッシュ
80 MB

理論的な性能

37.20 GPixel/s
ピクセルレート
576.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
1008 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
129.0 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
64.51 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.016 TFLOPS

ボード設計

300W
TDP
300W
700 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
Navi 31
-
GPUバリアント
Navi 31 XT+
Generation 12.1
アーキテクチャ
RDNA 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
577 億
95 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー