Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 400 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R2 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel HD Graphics 400 の利点
より低いTDP電力 (6W と 15W)
AMD Radeon R2 Mobile Graphics の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 32個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
Radeon R2 Mobile Graphics
+33%
0.154 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年4月
リリース日
2016年6月
HD Graphics-T
世代
Stoney Ridge
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
320 MHz
ベースクロック
200 MHz
600 MHz
ブーストクロック
600 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
-
-
-
96
シェーディングユニット
128
12
TMU
8
2
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
1.200 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
153.6 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
153.6 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
9.600 GFLOPS
ボード設計
6W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Braswell GT1
GPU名
Stoney
-
-
-
Generation 8.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
12 億
不明
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3
