ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 4GBのメモリを搭載した Quadro Plex 2200 D2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点
リリースが13年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7952個です
より低いTDP電力 (500W と 640W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M +2271%
14.75 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2008年7月
Xe Graphics
世代
Quadro Plex
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
512bit
1229GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
30
8192
シェーディングユニット
240
256
TMU
80
128
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
20.74 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
51.84 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
77.76 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
640W
900 W
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
GT200B
-
-
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
217 億
トランジスタ
14 億
406 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー